Ευρώ με κάθε κόστος ή Δραχμή με κάθε κόστος;

Είναι πλέον σαφές ότι ο Σύριζα δεν μπορεί να εφαρμόσει τις προεκλογικές του δεσμεύσεις περί κατάργησης του ΕΝΦΙΑ, αποκατάστασης των συντάξεων, 13ο μισθό και εν γένει τερματισμό της λιτότητας. Είναι σαφές ότι δεν θα βγούμε γρήγορα στις αγορές και ανάπτυξη δεν έρχεται. Οι εταιρείες φεύγουν από την Ελλάδα και όσες δεν μπορούν να φύγουν κλείνουν. Αυτό θεωρώ ότι συμβαίνει, όχι επειδή ο Τσίπρας (και αντίστοιχα οι προηγούμενοι) είναι προδότης, γερμανοτσολίας και όλα τα συναφή, αλλά λόγω του ότι η Κυβέρνηση επέλεξε να μας κρατήσει στο άρμα της ενωμένης Ευρώπης, μη δυνάμενη να πάρει πάνω της, ένα πολιτικό και ιστορικό κόστος που δεν της αναλογούσε. Κανείς κυβερνήτης δεν έχει την εξουσιοδότηση να αποφασίσει για μια τέτοια ουσιώδη για την ιστορική πορεία της χώρας πράξη.

Για να μπορέσει η Ελλάδα να παραμείνει εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης και να απολαύσει ενιαίο νόμισμα, ανοιχτά σύνορα, προστασία από εξωτερικούς κινδύνους και όλα όσα θεωρητικώς απολαμβάνει με τις ευρωπαϊκές συνθήκες θα πρέπει να τηρήσει τις δεσμεύσεις που έχει αναλάβει με τα μνημόνια και τις συνθήκες που έχουν υπογράψει οι ελληνικές κυβερνήσεις.

Άρα το διακύβευμα των εκλογών από εδώ και πέρα είναι μόνο, ποιος θα διαχειριστεί την μιζέρια της μνημονιακής Ελλάδας, ακριβώς γιατί τα κόμματα εξουσίας έχουν επιλέξει αυτόν το δρόμο. Είναι σαφές ότι στο παγκοσμιοποιημένο περιβάλλον, πρέπει να επιλέξουμε συμμάχους (ή μάλλον να μας επιλέξουν) και αυτό δεν μπορεί να γίνει με δημοψηφίσματα. Ανήκουμε στο δυτικό κόσμο και αυτό πρέπει να είναι αδιαπραγμάτευτο. Αυτό που είναι διαπραγματεύσιμο είναι αν θα παραμείνουμε στον στενό (;) πυρήνα της Ευρώπης, όπως είμαστε τώρα, ή αν θα είμαστε μια χώρα διασυνδεδεμένη με την Ευρωπαϊκή Ένωση, όπως λίγο - πολύ η Τουρκία.

Αυτό θα πρέπει να εξηγηθεί σωστά στους Έλληνες πολίτες, αφού γίνουν οι απαραίτητες συζητήσεις, αναλύσεις και αφού καταλάβαμε πλέον ότι η ψήφος είναι πολύ σημαντική για να την σπαταλήσουμε με θυμό στους επόμενους που θα μας πουλήσουν ελπίδα. Δεν χρειάζεται να δημιουργηθούν κόμματα που θα υποσχεθούν ότι θα εφαρμόσουν ένα πρόγραμμα και εν τέλει θα εφαρμόσουν κάποιο άλλο, ούτε βέβαια κόμματα αμιγώς ευρωπαϊκά ή αμιγώς αντιευρωπαϊκά, γιατί εν τέλει τους ανθρώπους των κομμάτων τους χρειαζόμαστε για την διαχείριση της κατάστασης, όποια και αν είναι αυτή. Την κατάσταση, όμως, πρέπει να την συναποφασίσουμε όλοι μαζί με συναίσθηση της ευθύνης για τις επόμενες γενεές των Ελλήνων, και αυτή δεν είναι άλλη από το Ευρώ με κάθε κόστος ή εθνικό νόμισμα με κάθε κόστος.

Ηλίας Γ. Σιδέρης

Δικηγόρος Αθηνών, Μέλος Ενώσεως Ελλήνων Ποινικολόγων

http://e-ptolemeos.gr/evro-me-kathe-kostos-i-drachmi-me-kathe-kostos-grafi-o-ilias-sideris/


Ταμείο Νομικών και εισφορά υπέρ ΟΑΕΔ


Είναι γνωστό ότι στις ασφαλιστικές μας εισφορές, έχει...επιβληθεί ένα μόνιμο χαράτσι, μια εισφορά υπέρ ΟΑΕΔ άνω των 100 ευρώ ετησίως. Το εν λόγω ποσό είναι ανταποδοτικό και πρέπει με αυτά τα χρήματα να πληρωθούν ασφαλισμένοι του Ταμείου Νομικών, οι οποίοι έχουν τεθεί σε καθεστώς ανεργίας. Για να τεθεί ένας δικηγόρος (και οποιοσδήποτε ελεύθερος επαγγελματίας) σε καθεστώς ανεργίας, δηλαδή να «βγάλει κάρτα» από τον ΟΑΕΔ, θα πρέπει να κλείσει τα βιβλία του και να διαγραφεί από το επαγγελματικό σωματείο, τον δικηγορικό σύλλογο εν προκειμένω.

Στο επάγγελμα μας, πολλοί συνάδελφοι δικηγόροι, εργάζονται σε καθεστώς «ημιανεργίας», αν μου επιτρέπεται ο όρος. Δηλαδή, εργάζονται σε δικηγορικά γραφεία με μισθό 700 έως 1000 ευρώ, χωρίς να είναι πληρωμένες οι ασφαλιστικές εισφορές. Πολλοί δικηγόροι, κυρίως νέοι, εργάζονται σκληρά, χωρίς να μπορούν να ανταποκριθούν με τους μισθό τους, σε ένα φυσιολογικό βιοτικό επίπεδο.

Ίσως τώρα, περισσότερο από κάθε άλλη φορά, πρέπει να δημιουργηθεί «Μητρώο Ανέργων Δικηγόρων», δικηγόρων δηλαδή, που χωρίς να βγουν από το επάγγελμα, χωρίς να κλείσουν βιβλία, θα μπορούν υπό προυποθέσεις (εισοδήματος, σύνολο παραστάσεων) να λαμβάνουν βοήθημα από τον ΟΑΕΔ, χωρίς να επιβαρύνουν τον προυπολογισμό του ΟΑΕΔ, αλλά από τα χρήματα που πληρώνουμε τόσα χρόνια όλοι όσοι ασφαλιζόμαστε στο Ταμείο Νομικών και δεν πρόκειται να επιστρέψουν στον κλάδο μας ποτέ.

Την στιγμή, που τα καναδικά ασφαλιστικά ταμεία κάνουν επενδύσεις, αγοράζουν τράπεζες και ακίνητα σε όλο τον κόσμο, τα δικά μας χρήματα θα λιμνάζουν; Θα υπάρχουν συνάδελφοι που θα ζουν εις βάρος των οικογένειων τους; Όχι, τα χρήματα υπάρχουν και τώρα, μεσούσης της κρίσης, πρέπει να διατεθούν για αυτούς που τα έχουν ανάγκη.


ΕΠΙΚΑΙΡΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

Η ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΙΟΥ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗΣ σε συνεργασία με το ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΣΥΛΛΟΓΟ ΑΘΗΝΩΝ, το ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΣΥΛΛΟΓΟ ΒΟΛΟΥ διοργανώνει το:

1ο ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΕΔΑΜ

20-21 NOEMBΡΙOY

Με θέμα: ΕΠΙΚΑΙΡΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

Στο Τεχνικό Επαγγελματικό Επιμελητήριο Βόλου

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ

ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 20 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ

17:00 Εγγραφές - Παραλαβή συνεδριακού φακέλου

18:00 Έναρξη συνεδρίου από την Πρόεδρο της ΕΔΑΜ Χρυσούλα Ελ. Μαρινάκη

Χαιρετισμοί Β.Αλεξανδρής Πρόεδρος Δικηγορικού συλλόγου Αθηνών

Λάζαρος Γαϊτάνης Πρόεδρος Δικηγορικού συλλόγου Βόλου

Ειρήνη Γιανναδάκη, Πρόεδρος Εφετών- Πρόεδρος Ένωσης Διοικητικών Δικαστών

18:15

Α' ΣΥΝΕΔΡΙΑ

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ - Βασίλειος Μπακαλιάνος, Δικηγόρος Γενικός Γραμματέας ΔΣΒ
Ελίζα Βόζεμπεργκ Δικηγόρος Ευρωβουλευτής
Ελίνα Μουσταΐρα Καθηγήτρια Συγκριτικού Δικαίου Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ ,"Η ραγδαία εισροή μεταναστών και προσφύγων σε κράτη της Ευρώπης [οφείλει να] έχει αντίκτυπο στις εθνικές ρυθμίσεις κτήσης ιθαγένειας από τα τέκνα αυτών;"
Χρήστος Δετσαρίδης, Επίκουρος Καθηγητής Νομικής Σχολής ΔΠΘ Οι περιορισμοί στην άσκηση κοινωνικών και πολιτικών δικαιωμάτων από αλλοδαπούς με βάση τις ερμηνευτικές προσεγγίσεις της νομολογίας.
Ιορδάνης Ψημμένος, Καθηγητής Κοινωνιολογίας Πάντειο , Πρόεδρος τμήματος Κοινωνικής Πολιτικής Πάντειο Πανεπιστήμιο Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών. Ξεσκεπάζοντας την οικιακή εργασία την εποχή της κρίσης.
ΣΥΖΗΤΗΣΗ

ΣΑΒΒΑΤΟ 21 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ

9:30

Β' ΣΥΝΕΔΡΙΑ

Προεδρεύουσα Ειρήνη Γιανναδάκη Πρόεδρος Εφετών-Πρόεδρος Ένωσης Διοικητικών Δικαστών
Βασίλης Φαΐτάς Πρόεδρος ΠρωτοδικώνΔΠΑ Γενικός Γραμματέας Ένωσης Διοικητικών Δικαστών, Πτυχές του Μεταναστευτικού ζητήματος 18μηνη κράτηση μεταναστών και προσφύγων και αντιρρήσεις κατά της κράτησης .
Μαρία -Ασπασία Σίμου Πρωτοδίκης ΔΔ, Ακυρωτικές υποθέσεις κατ' εφαρμογή της νομοθεσίας περί αλλοδαπών Νομολογιακή πρακτική.
Θεόδωρος Τσιάτσιος, Δικηγόρος ΜΔΕ Ποινικών και Εγκληματολογικών Επιστημών, μέλος ΕΔΑΜ Η πρόσφατη Νομολογία του Συμβουλίου Επικρατείας για θέματα Δικαίου Αλλοδαπών
Μάρκος Παπακωσταντής Δικηγόρος Δρ Ευρωπαϊκού Δικαίου, μέλος ΕΔΑΜ Η Ερμηνεία του Παράγωγου Δικαίου Περί Αλλοδαπών από το Δικαστήριο της ΕΕ
ΣΥΖΗΤΗΣΗ

11: 00 Διάλειμμα

11:30

Γ' Συνεδρία

Προεδρεύουσα Χρυσούλα Ελ Μαρινάκη Πρόεδρος ΕΔΑΜ
Δ. Διαμαντίδου, Νομικό τμήμα ΥΠΕΣ Οι βασικοί άξονες του κώδικα μετανάστευσης. Προς μια σύγχρονη μεταναστευτική πολιτική.
Ηλίας Χρονόπουλος , Διευθυντής ΔΑΜ Α' Αξιολόγηση εφαρμογής του κώδικα μετανάστευσης και των τροποποιήσεων του. Αναγκαίες Παρεμβάσεις.
Σπύρος Παπαλέξης, Δικηγόρος μέλος ΕΔΑΜ Κτήση Ιθαγένειας σύμφωνα με τις διατάξεις του ν.4332/2015.
Κατερίνα Δυοβουνιώτου, Δικηγόρος μέλος ΔΣ ΕΔΑΜ Πολιτογράφηση υπηκόων τρίτων χωρών .
Στυλιανή Γκαρτζονίκα, Δικηγόρος Γενική Γραμματέας ΕΔΑΜ Κώδικας Μετανάστευσης και αλλοδαπά έγγραφα.
Θεόδωρος Φούσκας, Koινωνιολόγος PhD, Παντείου Πανεπιστημίου Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών.  Οι κοινωνικές επιπτώσεις της παράτυπης μετανάστευσης στην Ελλάδα του 21ου αιώνα
ΣΥΖΗΤΗΣΗ

13:00 Διάλειμμα- coffee break

13:30

Δ' συνεδρία

Προεδρεύων Δημήτρης Βερβεσός, Σύμβουλος ΔΣΑ
Ιωάννης Αλαβάνος Δικηγόρος, επίτιμος Πρόεδρος ΕΔΑΜ. Ο ρόλος του δικηγόρου στη διαδικασία αναγνώρισης της προσφυγικής ιδιότητας ή παροχής άλλου είδους διεθνούς προστασίας.
Σπύρος Απέργης, δικηγόρος εξειδικευμένος στο προσφυγικό δίκαιο, τέως μέλος Επιτροπών Προσφυγών. Υποδοχή προσφύγων και μεταναστών στην Ελλάδα Προβλήματα και προοπτικές
Τσιλιμάγκος Γεώργιος Δικηγόρος ταμίας ΕΔΑΜ, Αναθεώρηση της συνθήκης Δουβλίνου ΙΙΙ- Ευρωπαικη προοπτική
Μαίρη Χατζηστρατή, Δικηγόρος,Διαπιστευμένη Διαμεσολαβήτρια, μέλος ΕΔΑΜ Δικηγόρος και Μετανάστευση
Αναστάσιος Σμυρνής, Δικηγόρος Μέλος ΕΔΑΜ, Μετανάστευση και νέες τεχνολογίες -Ψηφιακή υπογραφή
ΣΥΖΗΤΗΣΗ

15:00 Διάλειμμα- coffee break

16:30

Ε' Συνεδρία

Προεδρεύων Δημήτρης Αναστασόπουλος ΔΝ Ποινικών Επιστημών, Σύμβουλος ΔΣΑ, Πρόεδρος e- themis, μέλος ΕΔΑΜ

Ιωάννης Ανδρουλάκης, Λέκτορας Ποινικού Δικαίου ΕΚΠΑ-Δικηγόρος Η ισόβια απέλαση και η άρση των συνεπειών της.

Στάθης Πουλαράκης, Δικηγόρος, Αντιπρόεδρος ΕΔΑΜ, Διευθυντής Έκδοσης Επιθεώρησης Μεταναστευτικού Δικαίου. Η συμβατότητα της επιβολής ποινικών κυρώσεων για παράνομη είσοδο στη χώρα αλλοδαπού προς το δίκαιο της Ε.Ε

Ηλίας Σιδέρης Δικηγόρος Μέλος Ένωσης Ποινικολόγων, μέλος ΕΔΑΜ Επισκόπηση Ποινικής Νομολογίας για θέματα αλλοδαπών

Μαγδαληνή Κουκούτση Δικηγόρος LLM Διεθνούς Δικαίου, Τομέας Διεθνών Σπουδών τμήματος Νομικής Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, μέλος ΕΔΑΜ Το δικαίωμα εργασίας των υπηκόων τρίτων χωρών στην Ε.Ε.

Ασπασία Αρχοντάκη, Υποψ. ΔΝ ΕΚΠΑ, M 2R Paris II Assas-Panthιon, ΜΔΕ ΕΚΠΑ, M 2R Montesquieu Bordeaux IV. Ληξιαρχικές πράξεις με στοιχεία αλλοδαπότητας .

ΣΥΖΗΤΗΣΗ

Διάλειμμα 6:15

Συμπεράσματα συνεδρίου Χρυσούλα Ελ.Μαρινάκη, Πρόεδρος ΕΔΑΜ

ΛΗΞΗ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ

ΚΥΡΙΑΚΗ 22 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ

Περιήγηση στο Βόλο- Εκδρομή στο Πήλιο

Συμμετοχή στο συνέδριο

Το  δικαίωμα  συμμετοχής  στο  Συνέδριο  ορίστηκε:  α)  Για  τα  μέλη  του σωματείου στο ποσό των 30?, στα οποία θα διατεθεί ο συνεδριακός φάκελος καθώς,  β) Για τα μη μέλη στο ποσό των 40?, στα οποία θα διατεθεί ο
συνεδριακός φάκελος, Διευκρινίζεται ότι θα τηρηθεί αυστηρά η σειρά προτεραιότητας των εγγραφών για τους συνέδρους

Πληροφορίες διαμονής

Υπάρχει δυνατότητα διαθέσεως προς τους συνέδρους περιορισμένου αριθμού δωματίων, σε ειδικές τιμές, από τα κατωτέρω ξενοδοχεία ως εξής (Οι κρατήσεις στα συγκεκριμένα ξενοδοχεία γίνονται μέσω της Ενώσεως μας)

1) Ξενοδοχείο volos palace www.volospalace.gr (απέναντι από ΤΕΕ)

Δυο διανυκτερεύσεις με πρωινό

Α) Μονόκλινο 118 Ευρώ

Β) Δίκλινο 66 Ευρώ

Γ) Τρίκλινο 60 Ευρώ

2) Ξενοδοχείο Aίγλη www.aegli.gr

Δυο διανυκτερεύσεις με πρωινό

Α) Μονόκλινο(superior room) 150 Ευρώ

Β) Δίκλινο (superior room) 75 Ευρώ

Γ) Mονόκλινο (standard room) 130 Ευρώ

Δ) Δίκλινο (standard room) 65 Eυρώ

Ε) Τρίκλινο (surerior room) 60 Eυρώ

3) Ξενοδοχείο Νεφέλη www.nefelivolos.g

Δύο διανυκτερεύσεις με πρωινό

Α Μονόκλινο 84 Ευρώ

Β) Δίκλινο 55 Ευρώ

Γ)Τρίκλινο 44 Ευρώ

Πληροφορίες μεταφοράς

Κόστος λεωφορείου Αθήνα- Βόλος /Κυριακή εκδρομή Πήλιο / επιστροφή Αθήνα 28 Ευρώ

Για  τις  εγγραφές , κρατήσεις διαμονής και μεταφορά με λεωφορείο ,παρακαλείσθε να  αποστέλλεται τη φόρμα συμμετοχής με e-mail στο infoedam@gmail.com ή να απευθύνεσθε στο  Δικηγορικό Γραφείο Χρυσούλας Μαρινάκη από Δευτέρα έως Παρασκευή (Πανεπιστημίου 56, 8ος όροφος) , από την 16η  Οκτωβρίου έως και την 5 Νοεμβρίου 2015 και κατά τις ώρες από 1400 έως 19:00.

Πληροφορίες στο τ/φ: 210-3838089

Μπορεί ο Τζιτζικώστας να γίνει πρωθυπουργός; Γράφει ο Ηλίας Σιδέρης

Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης και εν δυνάμει πρωθυπουργός θα πρέπει να είναι και τυπικά ικανός να εκλεγεί στη θέση αυτή. Ένας εκ των υποψηφίων του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης έχει κώλυμα να εκλεγεί βουλευτής μέχρι το 2019 λόγω του ότι είναι εκλεγμένος σε θέση τοπικής αυτοδιοίκησης, ενώ ακόμη και εάν παραιτηθεί από τη θέση αυτή το κώλυμα παραμένει. Άρα, μοιραία, τίθεται το ερώτημα: μπορεί ένας μη βουλευτής να εκλεγεί πρωθυπουργός; Είναι, δε, προφανές ότι ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης είναι υποψήφιος πρωθυπουργός, και άρα πρέπει να γίνει σαφές αν ο αρχηγός ενός κόμματος μπορεί να διορισθεί πρωθυπουργός, άλλως, τίθεται εν αμφιβόλω η λαϊκή κυριαρχία επί της εκτελεστικής εξουσίας, αφού δεν μπορεί άλλον να ψηφίζει και να επιλέγει ο λαός και εν τέλει άλλος να διορισθεί! Μπορεί, λοιπόν, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, μετά την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων να διορίσει κάποιον ως πρωθυπουργό, που, ναι μεν, τον αποδέχεται το κόμμα του, αλλά ο ίδιος δεν είναι εκλεγμένος βουλευτής;

Κατά τη διάρκεια της Γ' Ελληνικής Δημοκρατίας είχαμε μη βουλευτές διορισμένους πρωθυπουργούς, σε μη υπηρεσιακές κυβερνήσεις, τον Ξενοφώντα Ζολώτα το 1989 και πρόσφατα τον Λουκά Παπαδήμο το 2011. Και οι δύο είχαν την διαφορά από τον Τζιτζικώστα ότι δεν ήταν αρχηγοί κόμματος, αλλά τους υπέδειξαν οι κοινοβουλευτικές ομάδες στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ως πρωθυπουργούς. Ο εξωκοινοβουλευτικός πρωθυπουργός είναι μια εξαίρεση στο σύστημα του πολιτεύματος και στο σύνταγμα προβλέπεται στο άρθρο 37 παρ. 4, το οποίο αναφέρεται στην Oργάνωση και λειτουργίες της Πολιτείας και στον διορισμό του Πρωθυπουργού και Κυβέρνησης.

Το κείμενο του συντάγματος αναφέρει ρητώς ότι: "Στις περιπτώσεις κατά τις οποίες ανατίθεται, .... εντολή σχηματισμού Kυβέρνησης ή διερευνητική εντολή σε αρχηγό κόμματος, αν το κόμμα δεν έχει αρχηγό ή εκπρόσωπο, ή αν ο αρχηγός ή ο εκπρόσωπός του δεν έχει εκλεγεί βουλευτής, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δίνει την εντολή σ' αυτόν που προτείνει η κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματος". Με απλή ανάγνωση, λοιπόν, καθίσταται σαφές ότι ο πρωθυπουργός πρέπει να είναι μέλος του Κοινοβουλίου, κατ' αρχήν. Ταυτοχρόνως -σε διάταξη ίσης αξίας και βαρύτητας- κατά το 38 παρ. 2 "Αν ο Πρωθυπουργός παραιτηθεί, εκλείψει ή αδυνατεί για λόγους υγείας να ασκήσει τα καθήκοντά του, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας διορίζει Πρωθυπουργό αυτόν που προτείνει η κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματος στο οποίο ανήκει ο απερχόμενος Πρωθυπουργός". Κατ' αυτή την άποψη, λοιπόν, ο πρωθυπουργός μπορεί να είναι πρόσωπο που δεν ανήκει στην κοινοβουλευτική ομάδα, αφού αν ήθελε κάτι τέτοιο ο συνταγματικός (και αργότερα ο αναθεωρητικός) νομοθέτης θα το είχε εκφράσει. Θα μπορούσε δηλαδή να αναφέρει ότι " ...διορίζει πρωθυπουργό τον βουλευτή που προτείνει η κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματος στο οποίο ανήκει ο απερχόμενος Πρωθυπουργός" ή ακόμα περισσότερο, το ά. 37 παρ. 4 Συντάγματος, θα μπορούσε να έχει την εξής διατύπωση: " .... ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δίνει την εντολή στο βουλευτή που προτείνει η κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματος".

Υπάρχουν και άλλοι μέθοδοι ερμηνείας του Συντάγματος, που βέβαια ο συνταγματολόγος ΠτΔ, κ. Παυλόπουλος, γνωρίζει καλύτερα προκείμενου να αποφασίσει αν μπορεί να διορισθεί ήδη αιρετός της αυτοδιοίκησης ως πρωθυπουργός που έχει κώλυμα να είναι βουλευτής. Ελλείψει συνταγματικού Δικαστηρίου, αλλά λαμβανόμενης υπόψιν της κοινής παραδοχής ότι αναφορικά με το Σύνταγμα, εφόσον η προς ρύθμιση κατάσταση ρητώς δεν απαγορεύεται, τότε, μάλλον, επιτρέπεται, ο Τζιτζικώστας μπορεί να εκλεγεί πρωθυπουργός, εφόσον τον υποδείξει η κοινοβουλευτική ομάδα που έχει την πλειοψηφία στο κοινοβούλιο, και ο ΠτΔ έχει υποχρέωση να προχωρήσει στον διορισμό του. Μάλιστα, εφόσον, έχουμε απευθείας (χρονική) εκλογή πρωθυπουργού από τον λαό με εκλογές, και όχι διορισμό πρωθυπουργού ένεκα παραίτησης, θανάτου ή άλλης έκτακτης αιτίας, οποιαδήποτε μορφή ερμηνείας του Συντάγματος είναι μάλλον πολύ μικρή απέναντι στην πανίσχυρη λαϊκή κυριαρχία.

http://e-ptolemeos.gr/bori-o-tzitzikostas-na-gini-prothipourgos-grafi-o-ilias-sideris/


Ο κερδοσκοπικός προσανατολισμός του Facebook

ή πως τα ΜΚΔ συμμετέχουν στην εμπορευματοποίηση των ανθρωπίνων σχέσεων

Των Λέανδρου Σαββίδη* και Κωνσταντίνου Κωνσταντίνου**

Δεν είναι λίγα τα άρθρα που έχουν δημοσιευτεί κατά καιρούς στα οποία τονίζεται η προσπάθεια εργοδοτών να «κατασκοπεύουν» πιθανούς εργαζόμενους ή ακόμη και κόσμο που εργάζεται ήδη με σκοπό την άντληση πληροφοριών είτε για λόγους προσωπικότητας είτε για λόγους παραγωγικότητας στον χώρο εργασίας [1]. Αλλά αυτό που ίσως να φαντάζει πιο τρομακτικό είναι άλλες εφαρμογές που σχεδιάζει η Facebook, το πιο δημοφιλές ΜΚΔ (Μέσο Κοινωνικής Δικτύωσης) στην Κύπρο.

Σε μια πρόσφατη εξέλιξη που είδε το φως της δημοσιότητας [2], η Facebook εξασφάλισε νομικά από τις ΗΠΑ μια τεχνολογική πατέντα [3] η οποία περιγράφει ρητά ότι θα περιλαμβάνει την δυνατότητα σε τράπεζες και χρηματοπιστωτικά ιδρύματα να χρησιμοποιούν τα δεδομένα των χρηστών για να κρίνουν την φερεγγυότητα και άρα την δυνατότητα να δοθεί έγκριση για δάνειο ή για αύξηση επιτοκίων.

Στην πράξη σημαίνει ότι κάθε δραστηριότητα, επαφή και επικοινωνία ενός χρήστη -το ποιόν των φίλων και οι επαφές που έχει, οι αναρτήσεις και τα σχόλια που κάνει, που τρώει και που διασκεδάζει (το γνωστό check-in), εν συντομία κάθε λεπτομέρεια της καθημερινότητας του που έχει καταγραφεί με άμεσο ή έμμεσο τρόπο στο Facebook, θα είναι προσβάσιμο και θα αποτελεί στοιχείο για την δανειοληπτική του ικανότητα. Με απλά λόγια οι τράπεζες θα μπορούν να κερδοσκοπούν με όποιο τρόπο μπορούν με βάση όλα τα στοιχεία της προσωπική μας ζωής και την ''ποιότητα'' των φίλων μας.

Η ίδια η Facebook δεν το έχει θέσει ακόμα σε εφαρμογή και δεν είναι γνωστό το πότε, αλλά αυτή η πρακτική δεν σημαίνει πως δεν υπάρχει ήδη. Όσο «Οργουελικό» ακούγεται το σενάριο αυτό άλλο τόσο είναι αληθινό μιας και άλλες εταιρίες το έχουν ήδη κάνει πράξη. Υπάρχουν σήμερα τουλάχιστον δύο μεγάλες εταιρίες διεθνώς που λειτουργούν δίνοντας δάνεια σε ενδιαφερόμενους χρησιμοποιώντας σαν κριτήριο όλα τα συνολικά δεδομένα τους που υπάρχουν όχι μόνο στο Facebook αλλά σε οτιδήποτε χρησιμοποιούν και οπουδήποτε αφήνουν ηλεκτρονικά ίχνη. Αυτό σημαίνει πληροφορίες από ιστοσελίδες επίσκεψης, χρόνο παραμονής, περιεχόμενο που ανοίγουμε και άλλες λεπτομέρειες.

Η Lenddo είναι μια τέτοια εταιρεία που εδώ και καιρό δραστηριοποιείται με αυτό τον τρόπο διεθνώς [4]. Ξεκίνησε από τις Φιλιππίνες και έχει ήδη επεκτείνει την δραστηριότητα της στην Κολομβία, το Μεξικό, την Ινδονησία και Αφρικανικές χώρες. Έχουν μπει στο δίκτυο της σχεδόν ένα εκατομμύριο μέλη τα οποία έχουν δώσει στην εταιρεία πλήρη πρόσβαση στην δραστηριότητα τους σε Twitter, Facebook, LinkedIn, Google, Yahoo και Hotmail [5]. Η εταιρεία μαζεύει τα δεδομένα τους και την συμπεριφορά τους, βλέπει ποιοι επικοινωνούν με ποιους, το κοινωνικό στάτους των φίλων και μετατρέπει αυτά τα δεδομένα σε ένα σκορ. Αυτή η έλλειψη ιδιωτικότητας είναι ένα σημαντικό στοιχείο για την ανάδειξη το ζητήματος της εμπορευματοποίησης της πληροφορίας στο διαδίκτυο μέσω του εγκλωβισμού της κοινωνικότητας των χρηστών και την μετατροπή τους σε στατιστικά στοιχεία με σκοπό την παραγωγή (σε αυτή τη περίπτωση χρηματοπιστωτικών) εμπορευμάτων [6].

Η ικανότητα μέσω αυτών των διαδικτυακών πλατφόρμων να μεταφράσει κάποιος την ανθρώπινη συμπεριφορά σε ένα αξιόπιστο βαθμολογικό σύστημα είναι ένα πεδίο ιδιαίτερα ελκυστικό και κερδοφόρο. Σε αυτούς τους δύσκολους καιρούς ένα άτομο σε ανάγκη δεν διστάζει να δώσει το πράσινο φως για πρόσβαση αυτών των εταιρειών στα δεδομένα του διέπεται ούτως ώστε να πάρει το πολυπόθητο δάνειο που χρειάζεται ή ελπίζοντας να μειώσει το επιτόκιο.

Τι σημαίνει αυτό για το χρηματοπιστωτικό σύστημα και την κοινωνία είναι εύκολο να γίνει κατανοητό. Ακόμα περισσότερο σπεκουλάρισμα και κερδοσκοπία, ακόμα μεγαλύτερη δύναμη και έλεγχος, συγκέντρωση των δεδομένων και του περιεχομένου που δημιουργούμε, όχι μόνο στο διαδίκτυο αλλά σε όλη μας την ζωή, σε λίγα ισχυρά και άπληστα χέρια που χρηματιστικοποιούν και εμπορευματοποιούν τα προσωπικά μας δεδομένα προς δικό τους όφελος. Σημαίνει αποίκηση από το κεφάλαιο ακόμα περισσότερων κοινωνικών σφαιρών. Μετά την ακίνητη ιδιοκτησία και τα υποθηκευμένα σπίτια, είναι η σειρά της ίδιας της ανθρώπινης συμπεριφοράς και της καθημερινότητας μας να μετατραπεί σε αντικείμενο για κατασκευή χρηματοπιστωτικών προϊόντων και, ουσιαστικά, τζόγου.

Πέρα όμως από το άμεσο οικονομικό πεδίο, τι σημαίνει αυτό πρακτικά για την ίδια την μορφή των κοινωνικών σχέσεων; Τι σημαίνει για την εξέλιξη των διαπροσωπικών, ανθρώπινων σχέσεων και την περαιτέρω αλλοτρίωση και υποβάθμιση τους;

Το ''αόρατο χέρι'' της αγοράς τώρα θα ρυθμίζει μεταξύ άλλων ποιους φίλους θα έχεις, τις ταινίες και τις μουσικές σου επιλογές, την ίδια σου την συμπεριφορά στην καθημερινότητα σου.

Δεν είναι δύσκολο να φανταστούμε με ποιο τρόπο οι άνθρωποι θα άλλαζαν όχι μόνο των κύκλο των ανθρώπων τους αλλά την ίδια τους την συμπεριφορά σε ένα μοντέλο αυτο-επιτήρησης του εαυτού που θα είχε σαν στόχο την συνεχή επίδειξη συμπεριφοράς που δεν 'λασπώνει' μια εικόνα ενός φερέγγυου δανειολήπτη ή κατάλληλου υπαλλήλου, στην πιθανή περίπτωση που εταιρίες στρατολογήσουν τέτοιες πλατφόρμες για σκοπούς επιλογής υποψήφιων υπαλλήλων.

Σημαίνει ένα κόσμο που θα φοβάσαι να δείξεις τι πραγματικά είσαι και πιστεύεις υπό τον φόβο να μην βρεις δουλειά ή δάνειο.

Συνιστά ένα μετασχηματισμό της κοινωνικής μας ζωής σε μια συνεχή και ασταμάτητη εμπορευματοποίηση της κάθε μας ενέργειας. Δηλαδή κάθε μας ενέργεια που καταγράφεται στα κοινωνικά δίκτυα θα γίνεται με υπολογισμό της πιθανής της επίπτωσης πάνω στην πιστοληπτική μας εικόνα και με στυγνό υπολογισμό στο πόσο θα σκοράρει στην πιστοληπτική κλίμακα βαθμολογίας. Κάθε τι που γινόταν με στόχο την προσωπική μας απόλαυση ή ενδιαφέρον θα καθοδηγείται από την ψυχρή λογική της αγοράς που θα επιβάλλουμε οι ίδιοι στον εαυτό μας.

Οι φιλίες που θα κάνουμε, οι σχέσεις που θα συνάπτουμε θα υπακούουν σε αυτή την λογική, μετατρέποντας τις διαπροσωπικές μας σχέσεις σε υποκριτικές, επιχειρηματικές, χυδαίες χρηματικές δραστηριότητες.

Κάτω από τα υπεραισιόδοξα και ελκυστικά λόγια των hi-tech γκουρού της ψηφιακής εποχής όπως ο Mark Zuckerberg και της λεγόμενης κοινωνίας της πληροφορίας υπάρχει η τρομακτική πραγματικότητα ενός ενδεχόμενου εφιάλτη. Ένας εφιάλτης της λεγόμενης μετανεωτερικής εποχής που θα ακουγόταν σενάριο δυστοπικού μυθιστορήματος αν δεν ξεδιπλωνόταν ήδη. Αλήθεια, πόσο μεγάλο κομμάτι των ανθρώπινων σχέσεων δεν είναι ήδη εμπορευματοποιημένο σε μεγάλο βαθμό και υπακούει στην λογική της αγοράς, του κέρδους και του εμπορεύματος;

Βέβαια τα ιδεολογήματα των γκουρού αυτών δεν θα μπορούσαν να μην είναι αισιόδοξα μιας και για αυτούς τέτοιες εξελίξεις σε ένα τομέα που κυριαρχείται από τεράστια μονοπώλια των ψηφιακών πλατφόρμων συνήθως σημαίνουν περισσότερο κέρδος και άνοδο της αξίας των μετοχών τους. Οι 98 στις 100 μεγαλύτερες πλατφόρμες/ιστοσελίδες στο ίντερνετ είναι ιδιωτικές κερδοσκοπικές εταιρίες. Παρά το μάρκετιγκ και την ισχυρή παρουσία συνθημάτων «για να κάνουμε τον κόσμο καλύτερο», εταιρίες σαν την Facebook και την Google ήταν πάντα αυτό, εταιρίες με σκοπό το κέρδος που θα έκαναν το παν για να αυξήσουν το μερίδιο της αγοράς τους. Στο βωμό αυτής της αχαλίνωτης ορμής για κερδοφορία θυσιάζεται η ίδια η ανθρώπινη διάσταση των ανθρωπίνων σχέσεων.

Ίσως δικαιολογημένα, μια δημοφιλής απορία θα μπορούσε να βάζει το ερώτημα αν μπορούμε να κάνουμε κάτι ατομικά, να σβήσουμε το λογαριασμό μας ή κάτι άλλο για να αποφύγουμε αυτή την εξέλιξη. Η συζήτηση γύρω από την χρήση του Facebook όμως, δεν έχει να κάνει απλά με το αν μπορούμε εδώ στην Κύπρο να αλλάξουμε μια εταιρία κολοσσό στις ΗΠΑ μέσω των ατομικών μας καταναλωτικών αποφάσεων και του τρόπου ζωής μας, αλλά μπορούμε να διαπραγματευτούμε την χρήση και τις δυνατότητες αυτού του ΜΚΔ στην Κύπρο, με πολιτικές αποφάσεις, άρα σε συλλογικό επίπεδο.

Σε αυτή την ομολογουμένως αρνητική εικόνα όμως ο σκοπός μας δεν μπορεί να είναι το γύρισμα πίσω σε μια εποχή χωρίς ψηφιακή τεχνολογία και μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Αυτό είναι ίσως αδύνατον, αλλά σίγουρα όχι επιθυμητό. Αυτό που είναι επιθυμητό αλλά και πραγματοποιήσιμο είναι η κατανόηση πως η τεχνολογία δεν είναι ένα ουδέτερο πεδίο ανθρώπινης δραστηριότητας αλλά διέπεται όπως και άλλες ανθρώπινες δραστηριότητες από συμφέροντα. Η τεχνολογία, όπως και η επιστήμη είναι ανθρώπινες δραστηριότητες που γίνονται πραγματικότητα και διαμεσολαβούνται μέσα από το κοινωνικό σύνολο [7], μέσα στο υπάρχον κοινωνικοοικονομικό σύστημα και το πολιτικό πλαίσιο, από πραγματικούς ανθρώπους που επιδιώκουν τους δικούς τους σκοπούς. Ο στόχος δεν μπορεί παρά να είναι η πολιτικοποίηση των τεχνολογιών (και πρακτικών) και η δυνατότητα να μπορούμε να θέσουμε σε δημόσια θέα τι τεχνολογία έχουμε και ποια θέλουμε, μέσα στα πλαίσια ποιας κοινωνίας επιθυμούμε, σε συλλογικό δημοκρατικό επίπεδο παρά στο ασφυκτικά απολίτικο ατομικό επίπεδο που υπάρχει σήμερα. Να ξεκινήσουμε τον διάλογο δηλαδή για εισαγωγή της καθημερινής μας ενασχόλησης με την τεχνολογία ως πεδίο κοινωνικών και πολιτικών ζητημάτων.

Σημειώσεις

1. Laura Entis, February 05, 2015, Entrepreneur magazine, How Facebook 'Likes' Could Be Used to Make Personality-Based Hiring Decisions, available online, http://www.entrepreneur.com/article/242274

2. Ananya Bhattacharya, CNN monay, Facebook Patent: Your friends could help you get a loan - or not, available online, http://money.cnn.com/2015/08/04/technology/facebook-loan-patent/

3. User activity tracking system and device, available online,  http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=4&p=1&f=G&l=50&d=PTXT&S1=((%22facebook%22.ASNM.)+AND+%40PD%3E%3D20150804%3C%3D20151231)&OS=AN/%22facebook%22+AND+ISD/8/4/2015-%3E12/31/2015&RS=(AN/%22facebook%22+AND+ISD/20150804-%3E20151231)

4. Issie Lapowsky, 15 May, 2014,Wired magazine, How to get a loan without leaving facebook, available online, http://www.wired.com/2014/05/lenddo-facebook/

5. Tom Groendfeldt, Jan 29, 2015, Forbes magazine, Lenddo creates credit scores using social media, available online, http://www.forbes.com/sites/tomgroenfeldt/2015/01/29/lenddo-creates-credit-scores-using-social-media/

6. Christian Fuchs (2014) Social Media: A critical introduction London: Sage

7. Andrew Feenberg (1999) Questioning Technology New York: Routledge Publisher

* Ο Λέανδρος Σαββίδης είναι υποψήφιος διδάκτορας στο Πανεπιστήμιο του Λέστερ στο Ηνωμένο Βασίλειο. Η έρευνα του πραγματεύεται τη συνάντηση νέων τεχνολογιών παραγωγής με την κοινωνία και τα κοινά.

** Ο Κωνσταντίνος Κωνσταντίνου είναι υποψήφιος διδάκτορας Κοινωνικών και Πολιτικών Επιστημών στο Πανεπιστήμιο Κύπρου με ερευνητική έμφαση τις εξελίξεις στην παραγωγή, την εργασία και την ιδεολογία στην μετα-φορντική κοινωνία.


http://dialogos.com.cy/blog/o-kerdoskopikos-prosanatolismos-tou-facebook/